門禁系統(tǒng)是好是壞
門禁系統(tǒng)是好是壞？
有時(shí)候，大學(xué)的門，開也不是，關(guān)也不是。無論大學(xué)城的門禁系統(tǒng)，還是企業(yè)門禁系統(tǒng)，無疑成為了一個(gè)社會(huì)上的爭議。
老人們渴望在大學(xué)的綠蔭里晨練，男孩子盼著在大學(xué)體育場痛快地踢上幾場球，白領(lǐng)們希冀大學(xué)食堂里價(jià)廉物美的飯菜，有車一族垂涎大學(xué)里的免費(fèi)停車場……大學(xué)也一度嘗試著向公眾開放，服務(wù)社會(huì)。但這扇門怎么開、開多大，卻一直是困擾大學(xué)的煩心事。
大學(xué)城的門禁系統(tǒng)，甚至比市區(qū)的一些高校還要嚴(yán)這和國外的很多大學(xué)形成鮮明反比。
很多世界名校，無論是英國的牛津、劍橋，還是美國的哈佛、耶魯，這些大學(xué)都是當(dāng)?shù)氐穆糜尉包c(diǎn)，來者不拒?！按髮W(xué)向社會(huì)開放，這肯定是趨勢，國外的大學(xué)都是這么做的。但現(xiàn)階段要開放，我們的學(xué)校確實(shí)面對很多困難?！睖弦凰髮W(xué)的副校長在接受記者采訪時(shí)坦言，向社會(huì)開放的理念，首先需要在大學(xué)內(nèi)部做進(jìn)一步普及。
校外蹭飯族進(jìn)入高校食堂，就引起過一段爭議。用餐久了，在校學(xué)生也懂得分辨一二。有些是住在校內(nèi)職工宿舍的家屬，多是退休老人；有的食客，是進(jìn)駐校內(nèi)的一些科研企業(yè)的職員；還有不少人手端飯盒、鍋?zhàn)?，那多半是住在附近、前來“蹭飯”的社區(qū)居民。上海交大徐家匯校區(qū)就曾因不堪承受外來的“蹭停族”，率先啟動(dòng)針對學(xué)校外來車輛的停車收費(fèi)管理。有位老師苦笑著回憶，交大可能是最早一批開放校園的“受害者”。
學(xué)校停車場真是一塌糊涂，真是四面八方、校內(nèi)校外的車都來這聽，莫非這是大型停車場？最近兩年，到該校蹭免費(fèi)泊車位的社會(huì)車輛越來越多，一些教員也不得不在學(xué)校里“搶車位”。因此，從下個(gè)月開始，這所大學(xué)將出臺(tái)一項(xiàng)針對社會(huì)車輛的新規(guī)定?！奥犝f附近的社區(qū)，停車資源十分緊張，所以學(xué)校打算辟出一塊場地，晚間到次日早晨向社會(huì)錯(cuò)時(shí)開放，前提是確保不影響師生日常的學(xué)習(xí)生活?！钡芾硇乱?guī)定的一條核心內(nèi)容是，學(xué)校停車將實(shí)行收費(fèi)，且費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)可能與學(xué)校附近的商業(yè)停車點(diǎn)看齊，比附近小區(qū)的停車收費(fèi)要高出一點(diǎn)。
“是否要開放校園的一些區(qū)域，緩解社會(huì)停車資源緊張的矛盾，學(xué)校里的爭議很多?！边@位老師直言，學(xué)校里的教職工對此多持反對態(tài)度，認(rèn)為“多一事不如少一事”，大學(xué)沒必要卷入社會(huì)矛盾，徒增管理難題，增加安全隱患。
2002年起，復(fù)旦、同濟(jì)、上海體育學(xué)校等高校就和楊浦區(qū)簽署體育資源共享協(xié)議，試點(diǎn)把學(xué)校體育場館向社區(qū)開放。楊浦區(qū)也成為“全國學(xué)校體育場館向社會(huì)開放試點(diǎn)區(qū)”。
從剛開始相安無事、各取所需，到后來漸漸演化成較為激烈的矛盾大學(xué)體育場，也成了一個(gè)“是非之地”。
“我們學(xué)校的足球場，本來是向社會(huì)開放的。后來踢球的人多了，體育老師們就來提意見了。”同濟(jì)大學(xué)體育部姜麗萍老師說，該校四平路校區(qū)緊鄰著一些居民區(qū)。照道理，學(xué)校的一些體育資源向周圍居民開放，促進(jìn)全民健身，理所應(yīng)當(dāng)。但有好幾次，校外的足球愛好者踢球過于投入，足球亂飛，影響到了學(xué)校的日常教學(xué)。體育老師懇求配合，但“訪客”們卻擺出“先到先得”的道理，不僅不肯禮讓，還發(fā)生了口角沖突。
眼下，很多大學(xué)師生反對學(xué)校敞開大門的首要理由是，擔(dān)心“閑雜人等”進(jìn)入學(xué)校，會(huì)“順手牽羊”地帶走一些財(cái)物，滋生各種校園安全隱患。但這位副校長卻告訴記者，他曾向?qū)W校保安處了解過多起已破獲的校園偷竊案，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，作案的小偷并不是師生想象那樣，只要門口的保安盤問，就能攔截?！斑@些作案的小偷，很多都是學(xué)生模樣，他們很年輕，在作案前多次出沒學(xué)校，把地形情況都搞熟了。按照現(xiàn)在的門禁系統(tǒng)管理，也是防不勝防?！卑凑账目捶ǎ_大學(xué)的，仍然是面向社會(huì)開放后滋生的管理難題。
校園門禁系統(tǒng)本來是促安防建設(shè)，保證學(xué)生人身財(cái)產(chǎn)安全，保證良好、和諧校園環(huán)境的?？呻S著越來越多的“蹭客”踏入校園這塊神圣的領(lǐng)地。比如校外工作人員到學(xué)校食堂就餐、到體育場打籃球、試圖進(jìn)入圖書館等場所等等。面對這種情況，學(xué)校是應(yīng)該全面向外開放？還是不歡迎校園人員隨意進(jìn)入校園，繼續(xù)保持門禁的應(yīng)用？
